Георгий Михайлович Гупало (gm_dar) wrote,
Георгий Михайлович Гупало
gm_dar

Category:

Про Издательский Совет

Недавно ко мне заходил известнейший православный публицист, некогда трудившийся в нашей компании и в очередной раз повеселил меня рассказом о великом и ужасном Гупало, без санкции которого ничего в Издательском Совете не происходит. Посмеялся было, но решил, что пора заканчивать с этим маразмом. Оставляем за скобками тот факт, что нам (Правкниге) ничего не говорят о том, что происходит в Совете. Даже не сказали о программе предстоящего праздника Православной книги, не сообщили о предстоящей пресс-конференции, не позвали поучаствовать или даже поприсутствовать. Хотя, мягко говоря, я имею некое отношение к этому празднику. Но сейчас не об этом.
Для всех, кто еще не понял, как устроен Издательский Совет и что я там делаю.
ИС РПЦ можно уподобить Общественной палате РФ. Она может говорить что угодно, но от нее ничего не зависит. ИС будет собираться два раза в год, слушать речь Патриарха, ответный доклад Председателя, краткие сообщения четырех архиереев о "проделанной" "титанической" работе. Мое присутствие на всем этом мероприятии - только для массовки. Участие бесплатное.
А есть аппарат ИС РПЦ. Его можно сравнить с Правительством. Во главе его Председатель Правительства, министры (руководители отделов) и чиновники-исполнители. Реальное управление всем процессом книгоиздательских реформ происходит в аппарате Совета.
Далее. Хочет издатель получить от Совета гриф. Он обращается в аппарат (приносит книги в здание на Погодинской, 20). Там делают расчет, сколько ему будет стоить разрешение и, после получения денег от издателя, отдают в некие неизвестные никому руки. Это, так называемые, эксперты. Кто они, где работают, что из себя представляют лично мне неведомо. Эксперты пишут заключение, которые рассматриваются членами Экспертного Совета. Это своего рода нижняя и верхняя часть Парламента - Госдума и Совфед в одном флаконе. Состав Совета таков:
1. митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ, председатель Издательского Совета Русской Православной Церкви,— председатель;
2. протоиерей Борис Даниленко, директор Синодальной библиотеки имени Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, член Издательского Совета;
3. протоиерей Владислав Цыпин, доктор церковной истории, магистр богословия, профессор, заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин Московской православной духовной академии;
4. протоиерей Максим Козлов, кандидат богословия, профессор Московской православной духовной академии;
5. протоиерей Ростислав Снегирев, доктор богословия, профессор Калужской духовной семинарии;
6. игумен Дамаскин (Орловский), член Синодальной Комиссии по канонизации святых;
7. священник Владимир Вигилянский, руководитель Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси;
8. священник Александр Задорнов, кандидат богословия, преподаватель Московской православной духовной академии;
9. священник Вадим Суворов, руководитель секретариата научно-богословского рецензирования и экспертной оценки Аппарата Издательского Совета – ответственный секретарь Коллегии;
10. Ю.В.Максимов, преподаватель Московской православной духовной академии;
11. А.К.Светозарский, кандидат богословия, профессор, заведующий кафедрой церковной истории Московской православной духовной академии;
12. Е.С.Полищук, заместитель главного редактора Издательства Московской Патриархии, редактор журнала «Богословские труды»;
13. И.Б.Толкачев, регент Храма Христа Спасителя;
14. А.Н.Золотухина, проректор Всероссийского государственного института кинематографии, теле- и кинокритик;
15. М.В.Жилкина, старший научный эксперт секретариата научно-богословского рецензирования и экспертной оценки Аппарата Издательского Совета.

Вот эти люди и выносят решение кому давать разрешение (гриф Совета), а кому нет. Должность у них всех общественная, денег за свою работу не получают. Заседать должны два раза в месяц.
Самое забавное, что на проходившем в Татьянинском храме круглом столе больше всех высказывал недовольства закрытостью процесса получения грифа и прочими недостатками именно прот. Максим Козлов, т.е. тот человек, который и реально определяет давать гриф издательству или нет. Зачем был нужен тогда тот спектакль ума не приложу. Можетlxenia объяснит. Насколько мне известно, в ИС РПЦ никаких недовольств он не озвучивал. Там все одобрямс.
Tags: Церковь и книга
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments